Размещение рекламы на телевидении
Отечественный рекламодатель, правдами или неправдами снявший рекламный ролик и лелеящий надежду, что его увидят те, кому он предназначается, сталкивается, по крайней мере, с двумя проблемами. Первая связана с высокой стоимостью демонстрации ролика на телевидении, вторая – со слабым пониманием технологии размещения рекламы на ТВ. В первом случае мы вряд ли поможем, а вот в решении второй проблемы постараемся помочь.
Технологические
и информационные аспекты
Конечно, для решения технологических проблем можно пригласить специализированное
рекламное агентство, но это будет стоить дополнительных денег. Да и в этом
случае рекламодателю нельзя не иметь хотя бы самых общих представлений о
размещении рекламы на ТВ, поскольку их отсутствие не позволяет ему грамотно
сформулировать ответ на вопрос: "Чего же я хочу достичь, размещая свой рекламный
ролик?" В ответ чаще всего можно услышать: "Хочу, чтобы моя реклама была
показана в лучшее время." Самые продвинутые могут сказать: "Хочу, чтобы моя
реклама набрала как можно больше рейтингов." За этими, пока достаточно
общими и абстрактными, ответами скрываются две принципиально разные модели
размещения рекламы на телевидении: фиксированное размещение
рекламы и размещение по рейтингам.
Основные модели размещения рекламы
Фиксированное размещение. Это модель наиболее распространена сегодня
на отечественном телевидении. В этом случае рекламодатель покупает у
телевизионного канала рекламное время, выступающее в качестве товара, которым
торгует телевизионный канал. Например, рекламодатель хочет купить 5 минут под
рекламный ролик длительностью 15 секунд. Канал должен разместить 20 выходов
данного рекламного ролика. Время выхода чаще всего фиксируется рекламодателем.
При этом рекламодатель, опираясь на собственный опыт и интуицию, определяет,
когда и в какой программе должна выходить его реклама, и ревностно следит за
тем, чтобы его условия выполнялись.
Основное достоинство такого размещения рекламы – в простоте и прозрачности
всей технологической цепочки. В данном случае рекламодатель берет на себя все
успехи и неудачи размещения. Функция канала сводится к обычной продаже времени и
гарантии, что рекламный спот выйдет в определенное четко фиксированное время.
Недостаток такого размещения – в его слабой информационной обоснованности,
а следовательно, и в высокой вероятности неэффективности проведенной
рекламной кампании. Размещение рекламы на ТВ многовариантно. Для того,
чтобы сделать правильный выбор, необходима обширная информация о поведении
телевизионной аудитории, ее вкусах, привычках, стереотипах. Личного опыта
рекламодателя, хотя опыт и имеет существенное значение, явно недостаточно. Для
эффективного размещения рекламы необходимы социологические данные.
Размещение по рейтингам.
Именно социологические данные лежат в основе второй модели – размещения по
рейтингам или размещения по GRP. Это более сложная
технология, и по ней в настоящий момент реклама размещается на федеральных
каналах и предпринимаются попытки внедрить ее в регионах.
Главное ее отличие заключается в том, что канал продает не время, а
аудиторию. При этой схеме продажа превращается в услугу по
размещению рекламы, а само размещение – в интеллектуальный процесс, который
базируется на широкой информационной основе.
Достоинство этой технологии вытекает из ее сути – продажи рекламодателю
аудитории. Рекламодатель покупает свою целевую группу и одновременно
большую уверенность в эффективности своей рекламной кампании.
Недостаток такой технологии размещения – в ее сложности и сильной зависимости
от развития информационных источников. В качестве таковых выступают:
прайс-листы, социологические данные,
данные мониторинга телевизионного эфира.
Информационные основы размещения
Прайс-листы. Необходимым источником для размещения рекламы на ТВ выступают
стоимостные характеристики рекламного времени канала, которые представлены в
прайс-листах. Они могут быть различной модификации.
Первый, так называемый минутный прайс, где зафиксирована
стоимость 1 минуты рекламного времени в различных программах канала с условиями
скидок, бонусов и надбавок. Понятно, что данный прайс
используется для фиксированного размещения.
Для размещения по рейтингам готовится прайс совершенно иного типа, где
указывается стоимость одного пункта рейтинга (иногда с выделенным
праймом, где стоимость пункта рейтинга может быть несколько выше), а
также система скидок, бонусов и надбавок. Это – прайс для размещения по
рейтингам.
Скидки даются за объем заказа: чем больше заказ, тем выше скидка. Существуют
специальные сезонные скидки: летом реклама стоит дешевле, чем осенью. Надбавка
обычно взимается за позиционирование рекламного спота на первом или последнем
месте в рекламном блоке. Каждый местный телевизионный канал придумывает свою
систему скидок и надбавок, добиваясь таким образом повышения привлекательности
канала для рекламодателей.
Принципиально в обоих случаях то, что рынок телевизионной рекламы – это рынок,
где принято торговаться. Никто по ценам, указанным в прайс-листах, не покупает и
не продает. Скидки могут доходить до 80–90% (!) от заявленной в прайсе стоимости.
Это свидетельствует о том, что рекламного времени, предложенного на продажу,
пока больше, чем рекламодателей, которые хотят его купить.
Кроме того, могут существовать специальные прайс-листы, связанные с
каким-либо событием. Например, на НТВ существует специальный прайс-лист на Лигу
чемпионов по футболу. Существуют специальные прайс-листы и на региональном
телевидении.
Социологические данные. Вторым принципиально важным источником
информации выступают социологические данные, а точнее данные социологического
панельного исследования телевизионной аудитории. Социологическая панель с
помощью дневника или специального прибора (пиплметра) фиксирует
телесмотрение, и на ее основе рассчитываются рейтинги
телевизионных программ, временных интервалов, рекламных блоков и пр.
Рейтинги необходимы для продажи и покупки аудитории, то есть реализации второй
схемы размещения рекламы на ТВ.
Есть несколько принципиальных моментов, которые необходимо знать
рекламодателю о размещении рекламы по рейтингам.
Главный из них заключается в том, что рейтинги бывают разными.
Разными по регионам: общероссийские, европейская
Россия, городские (Москва, С.-Петербург, Нижний Новгород, Самара,
Екатеринбург, Новосибирск и т.д. – в настоящий момент социология дает
репрезентативные данные по 20 крупнейшим городам). Разными по целевым
аудиториям: "Все 18+", "Женщины 18–35", "Мужчины 25–55"
и т.п. Принципиально важным для рекламодателя является показатель "уровень
дохода", но пока социология не может представить достаточно корректные
данные по этой важной позиции. Поэтому заказ, как правило, выглядит следующим
образом: "100 пунктов рейтингов в городе N, по аудитории 18+ на каналах,
условно, первом (40 пунктов), втором (30 пунктов) и третьем (30 пунктов)".
Рейтинги также бывают еще фактическими и прогнозными.
Фактические рейтинги получают после эфира. Прогнозные рейтинги – это
планируемые рейтинги того или иного эфирного события (телевизионной
программы, рекламного блока, заставки, анонса и т.п.). Дело в том, что
размещение рекламы носит вариативный прогнозный характер. Причем на
федеральных каналах прогноз должен быть весьма длителен – до трех месяцев.
Принципиально важно и то, что в России финансовые условия договора со стороны
заказчика рекламы должны быть выполнены до демонстрации рекламы на
телевизионном канале (проблема эта настолько важна, что нашла свое отражение в
новом законе о выборах, где позиция "деньги вперед" получила свое
законодательное оформление). В этих условиях прогнозный рейтинг становится "валютой"
расчета между рекламодателем и телевизионным каналом. Поскольку именно по
прогнозу канал выставляет счет рекламодателю.
Кроме того, принципиально важно, чтобы рекламодатель и телевизионный канал
использовали рейтинги одной и той же социологической компании. Дело в том, что
имеется существенная разница в рейтингах одной и той же передачи у различных
исследовательских фирм. Это может быть связано с различным инструментом сбора
информации (телефон, дневник, пиплметр), различными процедурами при построении
выборки и множеством других причин, требующих специального изложения.
Данные мониторинга телевизионного эфира. Весьма важен и заключительный
шаг в технологии размещения рекламы, так называемый постбаинговый анализ,
где выявляются все неточности прогноза.
Постбаинговый анализ проводится на основе данных мониторинга телевизионного
эфира, который фиксирует количество вышедших рекламных спотов, и фактических
рейтингов, получаемых с помощью телевизионной панели. Суммарно набранные
фактические рейтинги сравниваются с прогнозными. Недобор, как правило,
компенсируется (деньгами или рекламным временем) продавцом, а перебор
остается без внимания.
Постбаинговый анализ показывает, что самая большая сложность возникает при
размещении коротких по времени и не очень интенсивных по рейтинговому наполнению
рекламных кампаний. Короткий промежуток времени не позволяет скорректировать
прогноз по мере поступления фактической информации. А малое количество
рейтингов при высокой ошибке может привести к тому, что рекламная кампания может
быть сорвана (например, набрали менее 70% планируемых суммарных рейтингов). В
таком случае ситуация носит конфликтный характер и разрешается индивидуально,
путем переговоров.
Перспективные изменения
Как известно, развитие рынка телевизионной рекламы идет рука об руку с
развитием самого телевидения. За последние пять лет ТВ как носитель рекламных
возможностей сделало существенный шаг вперед. Сегодня сложилась система
телевещания, которая включает в себя федеральные, региональные, сетевые,
спутниковые, кабельные каналы. С точки зрения размещения рекламы наиболее
привлекательными остаются федеральные каналы, хотя региональные, сетевые и
кабельные каналы в ближайшей перспективе станут полноправными субъектами рынка,
что приведет к технологическим изменениям размещения рекламы. Речь идет прежде
всего о децентрализации размещения рекламы на ТВ, о некоторой
переориентации размещения даже национальных рекламных кампаний с
общефедерального уровня на региональный.
Известно, что в разных регионах рейтинги разные, и существуют регионы, в
которых центральные каналы не дают необходимого эффекта для достижения
медиа-целей. Иными словами, рейтинги центральных каналов в каком-то регионе
могут быть не просто ниже, чем в целом по стране, но ниже, чем рейтинги местных
телеканалов. В нашей стране такая ситуация существует в Новосибирске, где канал
НТН 4 имеет долю равную, а иногда и более высокую, чем ОРТ. В этом случае
рейтинги "добираются" с помощью регионального ТВ.
По мере развития и повышения профессионализма телевизионной социологии будет
проходить повсеместный переход к продажам по рейтингам, а федеральные
каналы пойдут еще дальше – будут продавать не столько аудиторию, сколько
количество контактов с рекламным спотом. Это более совершенная система
размещения рекламы и, надеемся, очень недалекое будущее нашего
телевизионно-рекламного рынка.
Автор статьи:
Виктор Коломиец